США (Запад) - сказки, мифы и реальность. Некоторые вопросы - ответы. Разное.

«Хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним»
— Алексей Ефимович Едрихин-Вандам

● Являются ли союзники США действительно суверенными, независимыми странами?

  — Только на словах, на бумаге, в кино.

   В реальности же, став под крыло Америки, они фактически передали управление собой по важнейшим направлениям Штатам и оказались на деле в жёсткой почти колониальной зависимости от них.

● Действительно ли США так сильно озабочены помощью, организацией экономического процветания, безопасностью своих так называемым союзников, что просто спать спокойно не могут?

   — Ха-Ха-Ха!

   Озабочены они лишь собой — своими интересами, доходами, стремлением доминировать на все времена.

   При этом они всегда готовы не ограничивать себя ничем — ни какими-то там нормами международного права, морали, ни развязыванием войн, ни применением даже ядерного оружия против тех, кто не сможет им должным образом ответить.

   И помогать в чём-то своим сателлитам, марионеткам они будут лишь до поры до времени, пока те, желательно в инициативном порядке, будут готовы к использованию себя Штатами в качестве чего-то полезного для достижения их стратегической цели — мирового господства.

   Готовность же к использованию подобного рода (удовлетворяющая дядюшку Сэма) выражается обычно:

   — в лучшем случае — лишь через предоставление сюзерену своей территории, ресурсов, обеспечение безоговорочной поддержки любых даже самых абсурдных и маразматичных идей вашингтонского ЦК, требований к странам, назначенным  им противниками;

   — в худшем — исполнением (кем-то покорно, а кем-то, как нам доводится наблюдать на примере сегодняшней Украины, даже задорно) роли пушечного мяса или другого расходного материала (вплоть до туалетной бумаги).

   Те же влиятельные эксперты, представители элит, СМИ, народы и их правители, которые искренне (или в расчёте на какие-то сиюминутные выгоды) отмеченного выше не понимают — обрекают себя, своих потомков и свои страны на непредсказуемость перспектив, на поражения и даже возможное уничтожение.

● «И снова Запад-Гитлер задирается на нас — опять получит то же что и в прошлый раз»