Украина. Мечты о величии, процветании. Несколько вопросов - ответов
Как и любой другой народ — украинцы грезят, что они во многом, а то и во всём, самые-самые. А значит и жить должны непременно лучше всех, в особенности лучше своих братьев — русских.
Вот и верят уже 30 лет каждому новому кандидату в президенты своей страны, что стоит лишь его избрать — и заживут они все (учитывая их природную исключительность), как в самых богатых странах, припеваючи!
Причём, что удивительно, очень многие, несмотря на обман в главном и плачевные результаты правления каждого предыдущего президента — обещаниям очередного, вновь и вновь, верят как в первый раз!
● Суверенитет.
Может ли Украина быть действительно суверенной (самостийной) страной?
Да, в общем-то, она ею (до 2014г.) была, пока, проявляя в некоторой степени разумность, хоть как-то взаимодействовала с Россией.
Посчитав же что может себе выбрать лучших братьев — на деле, оказалось, «пригласила в свой курятник лис охранять от коршуна».
● Американский политик Збигнев Бжезинский, еще в 1998 году, в своей книге «Внешняя шахматная доска главенства Америки» писал:
«После победы над коммунизмом – нам нужен раскол православия и распад России, и поможет нам в этом Украина, где предательство – норма общественной морали».
● Примут ли Украину в ЕС?
Ещё до 2014 года было понятно, что Украина, по ряду очень важных смыслов, — особенно учитывая немалую численность её населения (несопоставимо большую, к примеру, по сравнению со всеми вместе взятыми прибалтами) — это большая чёрная дыра!
На настоящий момент многое лишь усугубилось.
А потому Евросоюз — если он надумает принять такую страну в свой состав — сильно рискует превратиться в «Титаник»!
● «США (и подчинённый им Запад) заявляют, что ни одно государство не имеет права вето на вступление Украины в НАТО. А они, значит, как Гитлер, вправе колонизировать страны, продвигаясь к границам России».
● «Если у одних стран есть право вступать в НАТО (военный альянс, нацеленный против нас), у других, используя разные уловки, затаскивать в него наших ближайших соседей, — у нас есть ещё больше прав препятствовать этим недружественным планам любыми силами и средствами»
● «После 2005 года многие жители Украины «осознали» своё право на карнавальную демократию, а после 2014-го — на то что, если они, в рамках американских установок, продемонстрируют себя рьяными врагами всего что связано с Россией, любые мерзости и преступления им будут не только прощены, но за них они ещё получат красивые бусы с вареньем и печеньем в придачу, а также станут очень уважаемыми людьми с привилегией самостийно полизать сапог или ещё что-либо у хозяина»
● «Государство, выбравшее своими главными героями предателей и предложившее себя на роль марионетки в чьих-то интересах, — обречено на исчезновение»
● 90% людей, проживавших ранее и живущих теперь на Украине, говорили и говорят либо по русски, либо на суржике.
Фактически в значительной мере искусственный украинский язык сочинили в 20-м веке по основному принципу — чтобы как можно больше слов в большей степени отличались от слов русского языка, в том числе и через включение в него множества слов из приграничных областей, население которых, по понятным причинам, использует немало слов даже не имеющих славянских корней.
И затем это изобретение — а не суржик, являющийся истинным языком малороссов, — было предложено советской Украине.
В связи с чем:
«Украинским языком следует считать не нынешний — во многом изобретённый, искусственный — а суржик, фактически диалект русского языка»
● «Доукраинизировались!»
Несколько главных смыслов именно такого определения наиболее точно отражают корневые причины, способствовавшие многому, до чего ситуация с этой частью Руси, России, русского народа докатилась за последние 100 — 150 лет.
И докатилась она с подачи врагов-соседей, подрывной работе которых мы фактически не противодействовали, а хотели лишь больше понравиться им своими несуразными ходами игры в поддавки. Они же гнули и продолжают настойчиво гнуть свою линию в прежнем духе.