Белоруссия. Суверенитет. Всего лишь несколько вопросов - ответов

Для того чтобы строить планы на ближайшее и более отдалённое будущее и не оказаться в итоге у разбитого корыта — каждому народу, стране, её руководству полезно задать себе и ответить на несколько важнейших вопросов.

Полезно это сделать и Белоруссии, и России относительно Белоруссии.

Всего лишь несколько таких вопросов — ответов.

● Может ли Белоруссия быть действительно суверенной страной?

   Особенно учитывая специфику стратегических устремлений США (последних десятилетий и на данный момент (2021г.), характера используемых этой страной приёмов для достижения своей главной цели — безраздельного, ничем не ограниченного доминирования в мире на все времена?

   Конечно же нет!

«Ни одна страна, не способная защитить себя от крупного государства или подчинённого ему блока государств, в полной мере не может быть суверенной»

   Уж если вся Европа в главном фактически находится в жёсткой почти колониальной зависимости от Штатов, то наивно полагать что какую-то небольшую страну между сколоченным для исполнения замыслов гегемона блоком и Россией — единственной страной, способной помешать достижению их стратегической цели, — оставят в покое и позволят ей существовать так, как она захочет!

   Усыпят бдительность (главным образом России), улучат момент и -  не обращая внимания ни на какие нормы международного права и прочее (если надо, через подконтрольные им СМИ, страны, самые разнообразные общественные, международные структуры, фонды, премии, включая Нобелевскую, — назвав чёрное белым, а белое чёрным) — также как и Украину (тем или иным образом, посулив элите, народу в виде фантика манны небесные) фактически захватят и Белоруссию, переведя её под собственное внешнее управление.

   Ну а дальше — (по подобию с Украиной) как в фильме-сказке о Буратино — «делай с ней что хош»!

Поэтому:

  «По-настоящему суверенными, защищёнными, с наилучшими перспективами для жизни, деятельности, благополучия, белорусы могут быть только вместе с Россией»

   ● Действительно ли США бывает не до Украины или Белоруссии — о чём зачастую в различных ток-шоу, интервью нам доводится слышать от людей даже самых высоких рангов и уровней профессиональной квалификации?

   Причём говорят они об этом порой через каких-то месяц-два после резкого, почти до уровня карибского кризиса, обострения — как это было, например, весной 2021г., когда Украина, подталкиваемая США, намеревалась решить вопрос Донбасса военным путём, а Россия в ответ развернула на юге масштабные учения своих вооружённых сил, чтобы в первую очередь остудить пыл, образумить кукловодов украинских марионеток?

  А ведь подобные обострения, неприглядные намерения Штатов, как и вереницы их лжи и провокаций (Тонкинский залив, порошок в пробирке и прочее, прочее, прочее в течение многих десятилетий),  приведшие к многочисленным войнам и жертвам, чтобы нам самим не стать такими жертвами, — надо помнить всегда, а не день-два.

  И конечно же до той поры, пока США не снимут с повестки дня свою главную стратегическую цель — править миром (лишь себе во благо) — пока не поймут, что Россия не поведётся ни на какие их уловки, что она гарантированно отразит любые их тайные операции и возможные явные агрессивные действия — и о Белоруссии они не забудут, и особенно об Украине, чьи правители и элита усердно демонстрируют, что ради призрачных надежд и одобрительного похлопывания по плечу заокеанского хозяина готовы продать всё, всех и вся, заодно предложив ему использовать и себя, и страну в любом удобном для него качестве.

   Кто ж от такого откажется!

   Ведь даже с паршивой овцы — хоть шерсти клок, а тут о-го-го какой возможен клок!

   К тому же самых разных собственных структур, структур так называемых независимых, международных организаций, стран-сателлитов, действующих по указке вашингтонского ЦК, — жаждущих переварить выделяемые им на оплату тайных и явных операций против России средства, а также проявляющих рвение, чтобы такие средства выделялись без перерывов и в как можно больших количествах — у Штатов и было, и пока ещё есть предостаточно.

●  «Предоставишь (из-за наивной демократичности) какой-то области, хутору самостоятельность, «независимость» — и вскоре их захватит враг и использует как заточку против твоей страны»

●  «Если у одних стран есть право вступать в НАТО (военный альянс, нацеленный против нас), у других, используя разные уловки, затаскивать в него наших ближайших соседей, — у нас есть ещё больше прав препятствовать этим недружественным планам любыми силами и средствами»